Weitere Travenar 28mm Testfotos
Wetter ist gut, also habe ich das alte Travenar-Objektiv noch mal auf die Kamera geschraubt und mal geschaut, was das denn bei gutem Licht so kann.
So toll sind die Motive jetzt ja zugegebenermaßen jetzt nicht, also kaum spektakulär, im Großen und Ganzen. Ist halt Herbst und nur der Garten. Aber man nimm was man kriegt.
Hinterm Haus noch das übliche... Dings! ...fotografiert. (Fragens mich nicht, wo dieser Porzellankopf eigentlich her kommt und hin soll...) Und die Rosen vor dem Haus. Die sind ja auch irgendwie ganz interessant geworden.
Fazit: Zu den Rändern hin wird es schon ziemlich unscharf. Bei großen Blendenwerten, so ab f/8, wird es langsam besser, aber toll ist anders. Ansonsten macht es sehr weiche Bilder, leicht rotstichig. Chromatische Fehler hat es auch, ja, aber die fallen eigentlich nur bei sehr starkem Gegenlicht auf.
Aber wie gesagt, wieviel davon auf den miesen Adapter zurückzuführen ist, weiß ich erst, wenn der s/w-Film vom Entwickeln zurück kommt.
So toll sind die Motive jetzt ja zugegebenermaßen jetzt nicht, also kaum spektakulär, im Großen und Ganzen. Ist halt Herbst und nur der Garten. Aber man nimm was man kriegt.
Hinterm Haus noch das übliche... Dings! ...fotografiert. (Fragens mich nicht, wo dieser Porzellankopf eigentlich her kommt und hin soll...) Und die Rosen vor dem Haus. Die sind ja auch irgendwie ganz interessant geworden.
Fazit: Zu den Rändern hin wird es schon ziemlich unscharf. Bei großen Blendenwerten, so ab f/8, wird es langsam besser, aber toll ist anders. Ansonsten macht es sehr weiche Bilder, leicht rotstichig. Chromatische Fehler hat es auch, ja, aber die fallen eigentlich nur bei sehr starkem Gegenlicht auf.
Aber wie gesagt, wieviel davon auf den miesen Adapter zurückzuführen ist, weiß ich erst, wenn der s/w-Film vom Entwickeln zurück kommt.
Trackbacks
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt