Wandern

Heute morgen habe ich mal versucht habe, das 50mm Series E auseinander zu nehmen, um an die verölten Blenden-Lamellen zu kommen. Hat aber nicht geklappt, denn von hinten kommt man da nicht wirklich dran, und um von vorne, durch das vordere Linsenelement, da dran zu kommen, fehlt mir das nötige Werkzeug, um die vordere Faceplate (mit dem Namen der Linse drauf) abzudrehen. Jedenfalls, um zu testen, dass es noch funktioniert, nachdem ich den bis runter zum Blendenring alles abgebaut hatte, habe ich es dann (als einziges Objektiv) mit auf den samstäglichen Spaziergang genommen.


Und, was soll ich sagen? Es funktioniert noch immer genau so gut oder schlecht wie zuvor. Um das genau zu evaluieren, habe ich mal mit relativ hohen Blendenzahlen - für meine Verhältnisse zumindest - fotografiert. Fazit ist: Die Blende ist steif und müsste mal dringend entölt werden, denn ab f/4 aufwärts reagiert sie manchmal - aber nicht immer - so träge, dass der Verschluss schon wieder zu ist, bis sie überhaupt auf den eingestellten Wert abgeblendet hat.


Trotzdem habe ich, wie man sehen kann, einen ganzen Haufen Fotos gemacht. Es war ja auch, trotzdem dass ich mich in heimischen Gefilden herum getrieben habe, einiges zu sehen. Das Wetter war allerdings eher bedeckt bis herbstlich, sodass ich tatsächlich den ganzen Weg über bei ISO 200 bleiben konnte und trotzdem bei Offenblenden nicht in die Überbelichtung gelaufen bin. Also vergleichsweise schon ziemlich dunkel.


Außerdem ging ein ziemlich kühler Wind und ich habe erst, als ich oben auf dem Hausberg ankam, gemerkt, dass ich meine Mütze in der anderen Jacke hatte. Musste ich also mit der Kapuze vom Sweatshirt vorlieb nehmen, was mit denn allerdings schnell zu kühl wurde und ich bereits nach nur 2½ Kilometern den Rückweg angetreten habe. So habe ich dann zwar vielleciht meine 10.000 Schritte nicht zusammen bekommen, aber mal sehen: Wenn ich nachher noch in der Küche hin und her laufen muss, kann das ja noch kommen.


Bin, wie man sieht, mal wieder an dem alten Trecker vorbei gekommen, der da auf der Weide geparkt steht. Schon seit Jahren ist der glaube ich nicht mehr bewegt worden und so, wie das Vorderrad schief steht, glaube ich auch zu wissen, warum. Selbst wenn man wollte, würde man den wahrscheinlich nicht mehr weg bekommen, ohne da vorher mal was dran zu machen. Oder gehört das so? So eine Vorderradaufhängung an einem Trecker ist ja schon irgendwie anders als an einem Auto.


Hier unten im Tal habe ich dann auch teilweise wieder auf die Offenblende zurück gewechselt, man muss ja auch nicht direkt alles bei f/4 machen. Insgesamt bin ich immer wieder erstaunt von den Bildern, die dieses Objektiv produziert. Optisch scheint es wirklich sehr gut zu sein, da ist es gar nicht so viel schlechter als mein modernes 1.8 G. Leider ist die Verarbeitungsqualität eher so lala, vor allem was eben die öligen Blenden angeht. OK, kann immer mal vorkommen, wer weiß, wie der Vorbesitzer das Teil gelagert hatte. Und wenn das Öl einmal drauf ist, geht es ja auch nicht weg. Immerhin konnte ich bei meinen Öffnungsversuchen bestätigen, dass es von innen einigermaßen sauber ist. Ich hatte ja befürchtet, dass das Öl mit dem Dreck, der außen an dem Teil pappte, als ich es bekommen hatte, so eine schmierige Paste gebildet hätte, und deswegen die Blende so langsam reagiert. Aber das scheint - zumindest soweit ich das sehen kann - nicht der Fall zu sein


Nachdem ich dann jedenfalls die Jungbullen hinter mir gelassen hatte, von denen einer wiedermal versucht hat, die Kamera zu fressen, neugieriges Tier, befand ich mich endgültig auf dem Heimweg. An der Dorfkneipe gibt es keinen Hinweis darauf, dass die wieder einen Corona-To-Go-Dienst anbieten würden wie im Frühjahr: Keine Schilder, keine Betriebsamkeit festzustellen, die Outdoor-Bänke stehen vor dem Fenster, das letztes Mal für die Ausgabe verwendet wurde.


Und dann kam ich am "Dorfplatz" vorbei und da wurde gerade der Weihnachtsbaum geschmückt. Kommt mir vor wie gestern, dass wir da vorbei geschlichen sind und ich meine Objektive bei Nachtbedingungen getestet habe. War das das 85mm, das ich zu der Zeit bekommen hatte? Möglich. Warum habe ich da keine Fotos von hier im Blog? Fragen über Fragen...


Somit verabschiede ich mich für heute mit Bildern vom Weihnachtsbaumgehänge. Mal sehen, wie das dieses Jahr mit Corona und so überhaupt wird. Wäre ja schon sehr seltsam, wenn man gar nichts Familiäres unternimmt...

Navigation: Teil 37, Teil 38, >>Teil 39<<, Teil 40, Teil 41, Teil 42

Nachdem ich heute die meiste Zeit damit verbracht habe, Negative zu scannen und die resultierenden Bilder nachzubearbeiten, ist es glaube ich mal wieder an der Zeit, einen schwarz-weiß-Foto-Artikel raus zu hauen. Mittlerweile ist die halbe Platte voll damit...

Vorweg: Alle Bilder sind mal wieder bei 1/500s gemacht, weil das das schnellste ist, was die alte Zenit ET kann. Außerdem sind alle Bilder mit dem Helios 44-2 aufgenommen, weil ich offenbar an diesem Tag zu faul war, die anderen Objektive auch noch durch die Gegend zu schleppen.

Als erstes hätten wir da den künstlichen Storch, der schon seit Jahren auf dem Dachfirst hockt und nichts tut. Ich kenn das ja, dass die Leute sich sowas aufstellen, wenn sie Blagen bekommen haben, aber in diesem Fall bin ich halt auch überfragt. Wie man sieht, es war mal wieder sehr Hell und jemand hat vergessen, nach dem Scharfstellen den zweiten Blendenring zu drehen; der blöde Vogel ist völlig überbelichtet. f/4 wäre hier mindestens nötig gewesen, aber so ist es halt f/2.


Wo wir gerade von Vögeln reden, das nächste Bild seit sehr viel besser. Bei f/2.8 stimmt die Belichtung und trotzdem ist Lore, die alte Piratin, sehr schön vom Hintergrund freigestellt. Leider fehlt mir dadurch das typische bisschen Swirl, das ich bei dem Helios so mag. Aber trotzdem ein sehr hübsches Bild, finde ich.

Danach gab es dann tatsächlich mal zwei Bilder mit echtem Viehzeug: Zum Beispiel dieses Pferd mit der Mütze über den Augen. Mit f/4 bin ich hier definitiv näher an der korrekten Belichtung. Hübsches Pferd, durchschnittliches Foto. Aber immerhin: Ein Pferd.


Und dann war da noch dieses unheimlich süße Kälbchen. Für einen Schnappschuss gar nicht so unscharf und mit f/4 auch ziemlich korrekt belichtet. Niedlich, aber halt nicht ganz scharf. Da hat auch f/4 nicht geholfen. OK, selbst mit f/8 oder langsamer wäre das Kalb noch immer unscharf...

Auf dem Weg nach Hause kamen wir ja dann noch an der Nummer 98 vorbei und ich finde, das Foto ist mal wieder richtig gut geworden. Bei f/4 vielleicht etwas überbelichtet und der Bildausschnitt hätte etwas weiter nach links zielen können, aber insgesamt finde ich das Auto ganz gut getroffen.


Und weil ich noch gerne Pflanzen fotografiere - Ach? -, hier noch ein Bild eines Getreide-Büschels vor ganz viel Hintergrundunschärfe. f/4 scheint an diesem Tag die Blende meiner Wahl gewesen zu sein. Bei der Entfernung ist der Hintergrund trotzdem sehr schön unscharf. Fazit: Ganz nettes Bild.


Und zu guter Letzt noch ein bisschen invasives Springkraut! Sproing! Die Blüten finde ich ja ganz hübsch, aber die müffeln leider auch sehr. Vom Bild her: Ganz gut getroffen, aber etwas mehr Schärfe wäre für die Blüte auch nicht falsch gewesen. Das kommt davon, wenn man nicht weiter mit der Blende fotografiert, die man ansonsten den ganzen Tag gewählt hatte, sondern auf der Jagd nach dem Swirl auf f/2.8 runter geht. Und dann klappt das nicht mal so, wie es das eigentlich tun sollte.

So, und das war's auch schon wieder. Als nächstes kommt ein schwarz-weiß-Artikel mit Bildern aus Lülsdorf, als ich mal wieder das Viehzeugs meines Bruders füttern durfte. Aber das dauert wie immer bis zum nächsten Regentag!

Bevor es den Rest der Woche, die noch gar nicht angefangen hat, nur noch Regen geben soll, habe ich die Gelegenheit noch mal beim Schopfe gepackt und habe die extra lange Runde ums Dorf gedreht. Und dabei habe ich so viele unterscheidliche Pferde fotografiert, dass ich langsam glaube, wir wohnen hier mitten in Pferde-Central.


Und da das so viele Pferde werden, ist es mal wieder an der Zeit für einen "erweiterten Eintrag".

Gegen Nachmittag noch mal ein wenig vor die Tür gegangen, um frische Luft zu schnappen. Das Wetter war jedenfalls schön, da kann man auch mal was für die Gesundheit tun. Und möglichst vielen Leuten aus dem Weg zu gehe, es herrscht ja schließlich noch immer Corona; also so weit wie möglich von allen Gegenden fern bleiben, wo sich am Wochenende andere Menschen herum treiben könnten. Also sind wir im Heimatgebiet geblieben und haben den allernächsten Cache gemacht, der praktisch direkt vor der Haustür liegt.

Sind als erstes mal wieder unten durchs Hanfbachtal gegangen und haben uns die Ponys angeschaut. Das schwarze war heute nicht da, nur das gepunktete. Das habe ich jetzt einfach mal Pünktchen genannt, was wohl bedeutet, dass sein schwarzer Kollege Anton heißt.


Ansonsten habe ich mal wieder wie immer die gleich Sorte von Fotos gemacht: Nasen an Bäumen, Paletten, die zusammengezurrt da rum liegen, Bäume mit Herbstlaub in der tiefstehenden Sonne... Insofern wird es vielleicht doch mal langsam Zeit, dass Corona sich endlich verpisst, damit ich mal wieder ein paar andere Motive vor die Linse kriege, die ich nicht schon hundert Mal dabei hatte. Aber das wird wohl noch mindestens bis zum groß angekündigten Impfstoff dauern. Mal sehen. Nach den ganzen Corona-Quatschdenkern, die heute schon wieder protestiert haben, habe ich ja keine große Hoffnung, dass sich davon einer freiwillig chippen lässt.


Statt dann den gleichen Weg wieder zurück zu gehen, haben wir die Straßenseite gewechselt und sind den Berg hoch. Da waren wir jedenfalls noch nicht so häufig und wie gesagt, der Cache liegt da oben. Außerdem gibt es da zumindest diese Katze, die am Straßenschildpfosten ("Katzenhardt") hängt, die ich noch nie fotografiert habe! Yay!


Nachdem wir dann oben auf dem Berg den Cache eingesammelt hatten, sind wir an noch einem anderen Pony vorbei gekommen. Ich mag Ponys. Die sind so knuddelig!


Eine Weide weiter stand dann noch ein Pferd. Pferde sind auch OK, aber Ponys sind noch viel, viel cooler!

So, und jetzt ist es schon wieder so furchtbar spät, es wird Zeit, die Augen zu schließen und ein bisschen Heia zu machen. Mal sehen, wie das Wetter morgen wird. Es war ja eigentlich mal Regen angesagt, aber der ist wohl auf Montag verschoben. Trifft sich gut, da bin ich voraussichtlich eh mal wieder lange unterwegs. (Jetzt kommen schon wieder diese Tage auf uns zu, in denen man im im Dunklen aufsteht und im Dunklen nach Hause kommt. Bäh. Winter.)

Navigation: Teil 30, Teil 31, Teil 32, Teil 33, Teil 34, Teil 35, >>Teil 36<<

Nachdem wir gestern so viel rum gelaufen sind, tun uns heute die Füße weh. Also hatten wir auch keine Lust, in dem nachmittäglichen Schietwetter raus zu gehen. Das hat für uns alle den Vorteil, dass ich endlich den letzten s/w-Eintrag aus Kassel raus hauen kann! Außerdem entgeht man so dem Freitag, dem 13ten. Im Jahre 2020 möchte man da echt kein Risiko eingehen!

Auch der schönste Kurzurlaub muss irgendwann zu Ende gehen. Zum Abschluss unserer Corona-Unterbrechung - um Juli sahen die Infektionszahlen ja gar nicht so schlimm aus, wenn man das mit der gegenwärtigen zweiten Welle vergleicht - waren wir noch ein bisschen weiter draußen auf dem Land und haben uns die Helfensteine angeschaut. Hier sieht es fast aus wie im wilden Westen: Schroffe Felsen, die aus den Bergen heraus verwittert wurden. Das hat mich so begeistert, dass es heute tatsächlich mal ein paar Bilder mehr gibt und ich deswegen vielleicht auch einfach mal weniger dazu schreiben muss; schließlich ist auf den Bildern ja auch fast immer das Gleiche drauf: Felsen! Klingt ja nicht so spannend, aber ich finde, gerade in s/w machen die schon was her!

So auch das erste Bild: Bei f/5.6 und 1/500s sind die Felsen vielleicht etwas zu dunkel geraten, dafür kommt die dahinter liegende Wolkenformation gut zur Geltung. Guter Einstieg ins Thema, finde ich. Die Touristen unten links stören etwas habe ich zum Größenvergleich mit ins Bild genommen!


Mit der gleichen Belichtung geht es weiter und verleihen dem zweiten Bild den Eindruck, als handele es sich um einen Scherenschnitt: Starke Kontraste bestimmen das Gesehene. Erstaunlich, dass der billige, tschechische Fomapan 100, der ja nicht unbedingt dafür bekannt ist, in dunklen Partien noch genug Kontrast vorzuhalten, trotzdem noch Struktur im Hang zeigt. OK, viel ist es nicht, im Prinzip sind es gerade noch so drei oder vier Helligkeitsabstufungen, viel erkennt man da nicht mehr, aber dass da überhaupt noch was zu sehen ist, finde ich schon erstaunlich.

Auch das nächste Bild hat wieder die gleichen Belichtungswerte und hier kommt das Gras am Hang tatsächlich auch sehr schön heraus. Trotzdem leidet die bedrohliche Stimmung des überhängenden Berges nicht. Und, wie man sieht, hat die Zenit den Film wieder etwas großzügig bis in die Transportlochung hinein belichtet. Das passiert immer mal wieder, offenbar zieht die den Film ja eh nicht ganz gerade durch: An der leichten Neigung nach rechts bin ich zwar nie ganz unschuldig, aber ungefähr ein halbes Grad schiebe ich einfach mal dadrauf, dass der Film schief in der Kamera liegt. Wenn also ausnahmsweise mal "gerade" Bilder dabei sein sollten, liegt das daran, dass ich zufällig mal genug gegenkompensiert habe.


Das vierte Bild finde ich glaube ich am besten: Die schroffen Gesteinsschichten, die hier zu Tage treten, wie ein U-Boot, das durch die Meeresoberfläche bricht... "Hübsch" ist da vielleicht das falsche Wort, aber "krass" ist so abgenutzt und "interessant" sagt dann wieder zu wenig aus. Auch hier 1/500s bei f/5.6, was dafür sorgt, dass auch noch der Chemtrail, der zwischen den Wolken heraus lugte, gut zu sehen ist. Klasse Foto, finde ich! Wenn ich mich mal selber loben darf!

Das nächste ist dagegen schon fast langweilig, obwohl gerade die dunkle Wolke, die hier hinter dem Fels aufzieht, dem ganzen schon einen sehr bedrohlichen Unterton verleiht. (Gleiche Werte wie oben.)


Diese Bedrohung setzt sich auch um nächsten Bild fort. Hier habe ich eine Blendenstufe weiter auf gedreht, also auf f/4, und so kommt auch der Vordergrund stärker heraus: Büsche und sich im Wind wiegende Gräser werden erkennbar. Zum Größenvergleich befinden sich diesesmal die "bloody touristst" unten links im Bild; da kann man abschätzen, wie riesig diese Felsen tatsächlich sind! Auch dies ein ziemlich cooles Bild, finde ich.

Wie kommen dem Ende nahe: Das vorletzte Bild ist ebenfalls bei f/4 entstanden und zeigt eigentlich nur die rechte Seite des gleichen Hügels, mit Touristen mittig rechts. War gut besucht, dieser Ausflugspunkt, wie man sieht. Das vorhergehende Bild gefällt mir aber besser.


Zu guter Letzt noch ein Wegweiser. Selbst bei f/4 kann man hier noch sehen, dass das Helios 44 stark zum Swirlen neigt: Die Bäume im Hintergrund drehen sich ein gaaaanz kleines Bisschen um die Schilder im Vordergrund. Hier hätte ich mal das ND-Filter drauf drehen sollen und auf f/2 runter gehen müssen, wäre bestimmt ein interessanter Effekt geworden. (Ich sollte vielleicht doch darüber nachdenken, ein auf Nikon F angepasstes Helios zu kaufen. So teuer sind die dann doch wieder nicht und sowohl an der Digitalen als auch der Analogen hätte ich dann schnellere Belichtungszeiten zur Verfügung, um die Blende weiter offen zu lassen...)

So, und das war's! Schön war's in Kassel und Umgebung und ich glaube, wenn U uns noch mal da haben möchte - wovon ich ohne Zweifel ausgehe -, dann kommen wir auch gerne noch mal wieder und ich mache noch mehr sinnlose Schwarzweiß-Fotos!