JanJans Blog

Eigentlich hatte ich ja heute fest vor, noch einen s/w-Artikel oder einen Eintrag über die letzte noch verbliebene Kamera, die ich im Keller gefunden habe, raus zu hauen. Stattdessen begegnete mir auf dem Heimweg von der Post ein Hahn mit seinen beiden Hennen, die mitten auf dem Fahrrad-Weg herum gammelten und es sich gut gehen ließen. Soweit wäre das ja kein Problem, wenn nicht nebenan direkt die große Straße mit dem größten Verkehrsaufkommen seit Erfindung von Corona wäre...


Deswegen habe ich die dann mal ein bisschen weiter in Richtung des Industriegebiets gescheucht. Dort war auch gerade ein Bediensteter der Stadt damit beschäftigt, das Gras zu schneiden, den habe ich dann mal gefragt, ob er wüsste, wo die denn her kämen. Und er meinte, das wär' schon OK, dass die hier rum liefen, die gehörten da zu einem der Betriebe um die Ecke. "OK", hab ich mir gedacht, "wenn das so ist", hab ich mir gedacht, "muss ich mich auch nicht weiter drum kümmern."


Schade ist also eigentlich nur, dass ich die Kamera nicht dabei hatte und so alle Fotos mit dem Handy machen musste. Sooo schlecht sind die jetzt zwar auch wieder nicht, aber man sieht doch schon heftig die Kompressionsartefakte und die Stellen, wo die AI mal wieder etwas überschärft oder umgekehrt zu viel weichgezeichnet hat. Hätte mal den RAW-Modus testen sollen, den die Kamera-App seit neuestem auch unterstützt... Vergessen... Egal...

Da wir eh gerade in der Gegend waren, sind wir mal eben in Mondorf vorbei gefahren und haben eine Runde um den Hafen gedreht. Deshalb gibt es erst mal einen Haufen Fotos von Schiffen und sowas.


Und dann haben wir da langweilige Fotos eines Hydranten. Weil der da so rum stand. Weil. Öhm. ...ich muss mich nicht rechtfertigen! Ach ja, Steine! Steine habe ich auch fotografiert!

Vorne auf der kleinen Landzunge kann man dann auch mal auf den Rhein schauen, wo die Fähre Mondorf immer wieder hin und her gefahren kam. War auch gut beladen, jedes Mal, besonders auch mit Fußgängern. Überhaupt viel los heute, alles voller Sonntagsausflügler. Zum Glück verläuft sich das hier alles ganz gut, besonders je weiter man sich vom Eiscafe entfernt.


Ansonsten haben wir auf unserem Weg durch das kleine Waldstück noch ein paar Schnecken fotografiert, die offenbar wegen des Hochwassers letztens auf die Bäume geflüchtet waren und da jetzt fest stecken. Um so besser für mich, da kann ich die nämlich viel besser ins Visier nehmen!

Nebenbei noch mal kurz an der Maria Theresia angehalten, aber die ist so schwierig wie immer zu fotografieren. Weil wegen dem vielen Licht und so, das von oben und so, und überhaupt. Unten rum ist es immer so dunkel. Besonders kurz bevor es anfängt zu regnen. Denn Momente später wurden wir von oben so richtig nass! Kackwetter!


Aber das Schönste waren dann ganz am Ende noch die Nilgänse, besonders die Kleinen! Die sind ja sowas von niedlich, besonders weil die auch schon so einen witzigen Ring um die Augen haben, nur halt in grau.

Film: Fomapan 100 #22, Kamera: Olympus OM-10, April 2021

Navigation: 94, 95, 96

Schlechtes Wetter am Wochenende bedeutet: Noch ein Artikel aus der Schwarz-Weiß-Pipeline. Ist ja auch wichtig! Außerdem habe ich den ganzen Tag damit zu gebracht, sowohl Notebook als auch Desktop mal auf den neuesten (Gentoo-)Stand zu bringen, da bleibt nicht viel Zeit für andere Dinge. Während ich das hier schreibe, kompiliert zum Beispiel im Hintergrund ein neuer Kernel.

Weiter geht es mit dem Film, den ich zum Test des im April noch "neuen" 135mm f/3,5 Zuiko in die Olympus OM-10 eingelegt hatte, auch wenn das erste Bild mit dem normalen 50er gemacht wurde: Ein total vermooster Brocken Quarz, der am Feldrand liegt, wenn man den Hundeweg nimmt, um den Hausberg hoch zu gelangen. (Zuiko 50mm, 1/250s, f/5,6.) Wiedereinmal bin ich geschockt, wie scharf die Bilder sind, die diese Kombination produziert. Der Stein ist tatsächlich so plastisch, dass ich ihn so greifen könnte. Erstaunlich. Bei drei Blendenstufen abgeblendet ist er messerscharf, gleichzeitig sind aber sowohl Vorder- als auch Hintergrund noch immer relativ unscharf. Gutes Bild.

Für die Kirschblüte habe ich dann auf das 135er gewechselt und auch hier bin ich ziemlich begeistert. (Zuiko 135mm, 1/250s, f/5,6.) Die Blüten sind so scharf, wie es nur irgendwie geht. Nur die Körnigkeit des Films (und mein minderwertiger Scanner) beschränken die Schärfe. Sehr schönes Bild, nah an der unteren Grenze, die das 135er scharf stellen kann. Ich glaube, die liegt bei 1,50m oder so um den Dreh, was für ein mittleres Tele ja durchaus ausreichend ist.


Auch die blass-lila Blüten des Wiesenblümchens am Wegesrand kommen extrem gut raus gegen den unscharfen Hintergrund. (Zuiko 135mm, 1/250s, f/5,6.) Auch hier habe ich ziemlich genau das untere Ende der möglichen Entfernungsskala ausgetestet und heraus gekommen ist ein sehr schönes Bild. Ich sollte tatsächlich mal auf eine dieser hochmodernen spiegellosen Kameras sparen, nur um die vielen verschiedenen Objektive, die ich mittlerweile habe, auf digital testen zu können. Eine einigermaßen brauchbare Sony, die ähnlich alt ist wie meine Nikon, bekäme man ja schon fast günstig. Ach ja, Wunschträume...

Als nächstes begegnete mir dann diese umgedrehte Tasse auf einem Zaunpfahl. (Zuiko 135mm, 1/500s, f/8.) Die Automatik hat hier etwas zu sehr auf den Himmel geachtet, eine Blende weniger abgeblendet hätte es auch getan. Insgesamt aber trotzdem ein sehr gutes, stimmungshaftes Bild. Sorry, eigentlich wollte ich "albern" sagen! Aber der Unterschied zwischen einem guten und einem albernen Bild ist manchmal auch etwas unscharf. Fast so unscharf wie der Hintergrund in diesem Foto. Ich finde jedenfalls, dass ich hier mal wieder ein kleines Meisterwerk geschaffen habe.


Oben in Söven habe ich dann als erstes mal wieder testweise den Jesus am Kreuz aufs Korn genommen. (Zuiko 135mm, 1/250s, f/5,6.) Hier kann man so richtig sehen, wie scharf dieses kleine, kompakte Tele ist: Krasse Strukturen im Stein und das Gesicht des Gekreuzigten ist ebenfalls so scharf, dass man die Gesichtszüge tatsächlich auch noch immer erkennen kann. (Im großen Scan natürlich etwas besser als in der Verkleinerung fürs Web.) Und auch hier gefällt mir der Hintergrund sehr gut: Schöne, nicht zu unruhige Unschärfe, obwohl die Bäume dafür ja bekanntermaßen anfällig sind.

Da es hier auf dem Dorf ja nicht unbedingt etwas Industrielles zu fotografieren gibt, habe ich einfach mal des Bauern Regenwassertanks vor die Linse genommen. (Zuiko 135mm, 1/500s, f/5,6.) Vor den Schwemmsteinen machen die sich echt gut. Auch der abgeschnittene Baum daneben vervollständigt das eher deprimierende Szenario. Dabei war eigentlich ein sonniger, fröhlicher Frühlingstag. Aber auch hier wieder: Ein sehr gut gelungenes Bild. Bin immer wieder erstaunt, dass die Belichtungsautomatik doch einigermaßen mit mir zurecht kommt. Gut, hier ist jetzt auch nicht viel kompliziertes zu sehen, kein Himmel, einfach nur eine uniforme Wand. Aber der Kontrast, den diese Kamera heraus holt, ist schon erstaunlich.


Direkt nebenan gab es dann noch dieses hölzerne Tor zu sehen, an dem ich neben dem Auflösungsvermögen, das man ja schon auf einigen der anderen Bilder begutachten konnte, auch mal die Verzerrung begutachten kann. (Zuiko 135mm, 1/125s, f/8.) Die kleine Blendenöffung hatte ich vorgewählt, um die maximale Schärfe zu erreichen, obwohl das scheinbar gar nicht nötig ist, denn bereits mit Offenblende ist dieses Objektiv fast maximal scharf. Verzerrungen sehe ich so gut wie keine: Alle Linien scheinen so gerade zu sein, wie sie auch in Natura waren. So weit abgeblendet gibt es auch keine Abschattungen an den Ecken oder gar wahrnehmbare Unschärfen. Hervorragende Optik.

In Rott habe ich dann offenbar mal wieder den kürzeren Weg über den Friedhof genommen und hier eine Statue von Maria mit genommen, stellvertretend für ein bisschen Portrait-Fotografie, für die mir ja das Modell fehlt. (Zuiko 135mm, 1/250s, f/5,6.) Auch hier bin ich vom Ergebnis begeistert: Maria ist scharf, die Highlights kommen sehr gut zur Geltung - die Bronze glänzte in der Sonne -, der Hintergrund verschwimmt schön und ist trotz der eher wüst durcheinander wuchernden Äste nicht zu unruhig. Also kann ich mit Bestimmtheit sagen: Auch für Portraits hervorragend geeignet!


In Ermangelung von willigen Personen habe ich mich danach wieder der Natur zugewendet: Es war Frühling, die Bäume blühten, insbesondere die Magnolien, die ich ja immer wieder fotografieren will, auch wenn ich schon hunderte Fotos davon habe. (Zuiko 135mm, 1/250s, f/5,6.) Auch hier muss ich - wie immer, wenn ich nichts zum Herummäkeln finde - nicht viel dazu sagen, das Bild sieht einfach sehr gut aus.

Die nächsten vier Bilder sind am folgenden Tag entstanden, passen thematisch aber perfekt in einen Artikel, deswegen sind sie hier mit drin. Wäre ja etwas albern, für viel Bilder einen eigenen Eintrag zu machen, oder?

Die alten Waschzuber an der Stallwand meiner Lieblingspferde am Ende der Straße gaben jedenfalls ein sehr gutes Motiv ab. (Zuiko 135mm, 1/500s, f/5,6.) Auch hier kann ich mich, was die Optik angeht, wirklich nicht beschweren. Der blöde Ast, der rechts ins Bild ragt, stört etwas sehr. Aber durch die Hecke hindurch habe ich einfach keine bessere Position gefunden. Trotz dieses kleinen Makels gefällt mir das Bild insgesamt sehr gut.

Noch mehr Frühlingsblüten gibt es dann im nächsten Foto zu bewundern. (Zuiko 135mm, 1/500s, f/5,6.) Hier stört hauptsächlich die Fussel links, die ich in der Unschärfe nicht anständig weg retouchiert bekommen habe; das Bild selber ist jedoch ganz hervorragend: Scharf, kontrastreich und sogar einigermaßen gut zusammenkomponiert.


Am Hanfbach habe ich dann noch die ins Wasser ragenden Wurzeln mit genommen, hauptsächlich zum Test in eher schattigen Bereichen mit einer weiter offenen Blende. (Zuiko 135mm, 1/1000s, f/4.) Was soll ich sagen: Test bestanden. Das Motiv selber ist allerdings etwas langweiliger als erhofft.

Und zuletzt noch ein Schnappschuss, der nicht 100%ig scharf ist, weil ich so schnell dann doch nicht bin mit meiner zunehmenden Blindheit: Ein Trecker auf dem Feld. (Zuiko 135mm, 1/125s, f/3.5.) Die Offenblende spielt hier natürlich auch eine gewisse Rolle, denn die Tiefe ist dann einfach nicht gegeben. Die Bäume im Hintergrund sind jedenfalls knackig scharf. Ich musste aber so weit aufblenden, denn es war dann wohl doch schon etwas schattiger am Abend.

Nächstes Mal: Bilder aus Troisdorf.

Nachdem das Tagwerk erledigt war, habe ich mir mal schnell das Fahrrad geschnappt und bin ziellos los gefahren. Plötzlich stand ich mal wieder vor der Liebfrauenkirche in Warth und da habe ich mir gedacht, mach doch mal ein paar Fotos. Vor allem, weil die die Regenbogenfahne noch immer draußen hängen haben.


Danach habe ich mir gedacht, dass ich mal wieder nach Bröl fahren sollte, da war ich schon ewig nicht mehr. Außerdem ist es einigermaßen flach und nicht ganz so anstrengend. War nämlich relativ warm, trotz des windigen Windes, der mir die ganze Zeit entgegen gekommen ist. Frage mich eh, wie er das sowohl auf dem Hin- als auch auf dem Rückweg geschafft hat.

Kurz angehalten habe ich mal eben beim Maisfeld. Der viele Regen dieses Jahr hat sehr prächtige Maispflanzen produziert, die sind sicher doppelt so hoch wie ich. Also so um die 3,50 Meter.


Der nächste Halt war dann im Wald, wo ich mich auf einer Bank niedergelassen habe und die Wanderwegwegweiser fotografiert habe. Übrigens auch mit der Carena, die hatte ja noch den 400er Foma geladen. Hatte nur das "kleine" Zoom und das Weitwinkel mit genommen, das reicht. Jetzt ist noch ungefähr ein Bild auf dem Film und ich weiß nicht, wo ich das verschwenden soll.

Jwdenfalls. Wanderwegwegweiser. Mache ich ja gerne Fotos von. Und warum hier an dieser Stelle Hufeisen verboten sein sollen, verstehe ich allerdings nicht so wirklich!


Auf dem Rückweg habe ich dann noch an der kleinen Kapelle angehalten und da auch noch mal ein paar Fotos gemacht. Da wuchert zur Zeit das Gemüse auch ganz prächtig. Viel Regen und so. Besonders die Brennnesseln haben mich geärgert, juckt jetzt noch überall, wo die mich erwischt haben. Ansonsten springt einen das böse, invasive Springkraut ständig und überall an.


So, und jetzt wird es Zeit zu duschen. Und dann geht es in die Heia. Ja, spannende Freitag-Abende, die ich in letzter Zeit verbringe!

Heute mal etwas mehr Zeit gehabt, nachdem ich meines Bruders Kleintiere gefüttert habe. So kam es, dass ich mich noch die paar Meter runter an den Rhein begeben habe, da kann man ja ganz hervorragend spazieren gehen. Also, zumindest wenn das Hochwasser wieder zurück gegangen ist und man keine nassen Füße bekommt. Dafür war es heute extrem windig. Man könnte sogar behaupten, es war richtig stürmisch, so wie ich es eigentlich sonst nur von der Nordsee gewöhnt bin, und dabei kam der Wind auch noch von Süd. Dabei noch diese zerrissenen Regenwolken mit immer wieder sonnigen Abschnitten direkt am Wasser, da habe ich gleich Sehnsucht nach dem Rinkøbingfjord bekommen. :-/


Im Gegensatz zur Nordsee oder dem Fjord stehen hier auf der anderen Seite des Rheins allerdings nur diese Industrieanlagen, die man fotografieren kann. Zusammen mit ein paar Schiffen, die den Fluss rauf und runter schippern, habe ich so immerhin ein paar interessante Fotos bekommen. Man kann übrigens gut sehen, wie windig es gewesen ist, wenn man in die Bilder rein zoomt und sieht, wie sehr die trotz relativ schneller Belichtungszeit verwackelt sind: Der Sturm hat am Tele gerüttelt!

Näher am Ufer schipperten dann noch Enten und Gänse entlang und ließen sich vom Schiffsverkehr und dem Sturm eher nicht beeindrucken. Allerdings sahen sie zum Teil schon etwas zerzaust aus. An den Wellen auf dem Wasser sieht man nebenbei auch gut, wie heftig der Sturm war.


Von der Uferpromenade bin ich dann runter und ganz nah an das Ufer. Da ist noch immer relativ viel Wasser im Rhein, das auch nicht besonders gut aussieht. Extrem aufgewühlt und schlammig, wahrscheinlich von dem ganzen Ablauf aus der Eifel und umgebenden Gebieten. Angeschwemmte Häuserteile habe ich hingegen nicht gesehen. Allerdings sind die vielleicht in den letzten zwei Wochen auch schon weg geräumt worden.


Die Nilgänse haben sich dann irgendwann aus dem Rhein heraus begeben und am Ufer das Gras gefressen. Da die hier wirklich extrem zutraulich sind, konnte ich mit dem Tele so nah ran gehen, dass man mal wieder jede einzelne Feder sehen kann. Sind ja schon extrem große Tiere, obwohl es nicht mal "echte" Gänse sind.


Als ich dann dran vorbei gegangen bin, waren sie allerdings schon etwas misstrauisch. Bei geschätzen 2½ Metern Abstand kein Wunder, aber breiter ist der Weg hier halt nicht. Immerhin sind die nicht so aggressiv wie andere Wasservögel. Erinnere mich da an den Schwan, der mich am Allner See angefaucht hat und nach mir schnappen wollte.

Dann am Ende des Weges einen Abstecher durchs Dorf gemacht, weil ich nicht den gleichen Gang zurück gehen wollte. Kenne das Dorf hier ja auch nicht so genau, aber in den einzelnen Wohnstraßen sieht es schon ganz nett aus. Hübsche kleine Häuser mit sehr gepflegtem Rasen. Ich hab's dann aber mal nicht fotografiert, denn die Leute guckten schon wieder so, als wollte ich ihnen die Bude ausrauben! Fremde mit Kamera scheinen diesen Effekt zu haben... Stattdessen ncoh ein paar Fahnen und ein Schaukelauto:


Nebenbei habe ich weiter den s/w-Film in der Carena gefüllt, der ist jetzt bei gut ⅔. Die Objektive sind schon etwas billig von der Verarbeitung her; bin mal gespannt, was da optisch so bei rum kommt.


Und jetzt ist endlich der Kater mal wieder da, den haben wir schon zwei Tage nicht gesehen und der verlang jetzt eindeutig nach Aufmerksamkeit!