Der umsonst Scanner vom Flohmarkt
Hier also endlich ein Follow-Up zu dem Scanner, den ich am Anfang des Monats ergattert habe. Naja, eigentlich hat mein Lieblingsbruder den ergattert, denn er hat ihn als Dreingabe zu einem seiner Einkäufe dazu bekommen. Für lau. Umme. Sozusagen für nix. Da er selber sowas nicht brauchen kann, habe ich mich dann bereit erklärt, das Ding mit zu nehmen und ihm ein Zuhause zu bieten. Wenn das mal kein Fehler war! 
Denn: Es fehlt ein entscheidendes Detail, weshalb die das Gerät offenbar nicht los geworden sind. Nämlich der Negativ-Streifen-Halter. Oder zumindest der Diarahmen-Halter. Ohne ist das Teil nämlich praktisch nutzlos. Und über 20 Jahre alt. Und der Hersteller existiert eigentlich gar nicht mehr, sondern hat seine Konsumer-Sparte vor Jahren zu Geld gemacht! Und versuch mal, für ein nutzloses, über 20 Jahre altes Gerät, dessen Hersteller eigentlich gar nicht mehr existiert ein Ersatzteil zu bekommen! Trotzdem, für den Müll ist er dann auch wieder zu schade.
Aber erstmal vorne weg: Es handelt sich um einen Minolta Dimâge Scan Dual II AF-2820U. Damals, so um die Jahrtausendwende herum, war das ein recht gutes Teil! Immerhin hat der Scanner eine Auflösung von 2820dpi (daher die Bezeichnung im Namen) und die Tests von damals lesen sich eigentlich recht gut, für das, was es ist. Das Fazit war damals allenthalben: Brauchbar. Und wer weiß, er ist bestimmt schneller, als mit dem Flachbett-Scanner zu hantieren. Gut, der macht auch mehr als die doppelte Auflösung. Hm, falls ich das Ding ans Laufen kriege, mache ich mal ein Shoot-Out und gucke, wer bei ähnlicher Auflösung tatsächlich schneller ist und ein besseres Ergebnis liefert.
Das heißt natürlich, dass ich irgendwo her den Negativstreivenhalter FH-U1 bekommen muss. Wie bereits angedeutet: Minolta gab es damals schon nicht mehr wirklich, die hatten sich ja mit Konica zusammen getan. Konica-Minolta gibt es zar auch heute noch, aber die machen nur noch professionelle Anwendungen, was auch immer das heißen mag. Ich glaube, große Laser-Drucker und sowas. Irgendwas im Bereich bildgebende Medizinprodukte glaube ich auch noch. Aber aus dem Consumer-Bereich sind die seit Jahren verschwunden. Irgendwann Mitte der 2000er. Glücklicherweise habe ich tatsächlich eine einzige Auktion bei ehBlöd gefunden, die dieses Teil im Angebot hatte, und ich habe es eben für 14,50 + Versand bekommen. Dann bin ich ja mal gespannt! Das war es mir jetzt jedenfalls wert. (Der Dia-Halter wäre zwar auch geil, vor allem bei der Menge Dias im Keller, die der Schwiegervater produziert hat. Aber der ist wahrscheinlich genauso Unobtainum!)
Das andere Problem ist, dass auch kein anderes Zubehör bei dem Scanner dabei war. Also insbesondere kein Netzteil. Glücklicherweise habe ich im Haus was gefunden, das tatsächlich die geforderten 9V mit dem richtigen Stecker ausgibt, allerdings nur 1A, statt den 1250mA, die auf dem Gehäuseboden vermerkt sind. Für einen grundlegenden Test, ob überhaupt Leben in dem Teil (also insbesondere der Lampe) steckt, sollte das aber reichen. Bevor ich das Netzteil eingesteckt habe, habe ich jedoch einen Blick ins Innere geworfen, einfach nur, um zu sehen, dass die Kiste nicht abfackelt, wenn ich sie einstecke. Wer weiß, in wie viel Regen und brütender Hitze das arme Ding schon auf dem Flohmarkt gestanden hat.
Innen drin sah alles soweit OK aus. Ich habe auch noch mal verifiziert, dass das tatsächlich center positive sein muss, was ich auf dem kleinen Post It vermerkt habe, das ich jetzt an die Innenseite des Deckels gepappt habe. Mit Tesa, damit es nicht abhaut, versteht sich. Die Dinger halten ja grundsätzlich nicht von alleine!
So, und ich hoffe, dass ich dann nächste Woche tatsächlich mal meinen Test machen kann, wenn die fehlende Halterung tatsächlich kommen sollte. Ich denke, ich werde das dann auch direkt mal ausmessen und ein 3d-Modell davon bauen, damit man das im Notfall nachdrucken kann.
Denn: Es fehlt ein entscheidendes Detail, weshalb die das Gerät offenbar nicht los geworden sind. Nämlich der Negativ-Streifen-Halter. Oder zumindest der Diarahmen-Halter. Ohne ist das Teil nämlich praktisch nutzlos. Und über 20 Jahre alt. Und der Hersteller existiert eigentlich gar nicht mehr, sondern hat seine Konsumer-Sparte vor Jahren zu Geld gemacht! Und versuch mal, für ein nutzloses, über 20 Jahre altes Gerät, dessen Hersteller eigentlich gar nicht mehr existiert ein Ersatzteil zu bekommen! Trotzdem, für den Müll ist er dann auch wieder zu schade.
Aber erstmal vorne weg: Es handelt sich um einen Minolta Dimâge Scan Dual II AF-2820U. Damals, so um die Jahrtausendwende herum, war das ein recht gutes Teil! Immerhin hat der Scanner eine Auflösung von 2820dpi (daher die Bezeichnung im Namen) und die Tests von damals lesen sich eigentlich recht gut, für das, was es ist. Das Fazit war damals allenthalben: Brauchbar. Und wer weiß, er ist bestimmt schneller, als mit dem Flachbett-Scanner zu hantieren. Gut, der macht auch mehr als die doppelte Auflösung. Hm, falls ich das Ding ans Laufen kriege, mache ich mal ein Shoot-Out und gucke, wer bei ähnlicher Auflösung tatsächlich schneller ist und ein besseres Ergebnis liefert.
Das heißt natürlich, dass ich irgendwo her den Negativstreivenhalter FH-U1 bekommen muss. Wie bereits angedeutet: Minolta gab es damals schon nicht mehr wirklich, die hatten sich ja mit Konica zusammen getan. Konica-Minolta gibt es zar auch heute noch, aber die machen nur noch professionelle Anwendungen, was auch immer das heißen mag. Ich glaube, große Laser-Drucker und sowas. Irgendwas im Bereich bildgebende Medizinprodukte glaube ich auch noch. Aber aus dem Consumer-Bereich sind die seit Jahren verschwunden. Irgendwann Mitte der 2000er. Glücklicherweise habe ich tatsächlich eine einzige Auktion bei ehBlöd gefunden, die dieses Teil im Angebot hatte, und ich habe es eben für 14,50 + Versand bekommen. Dann bin ich ja mal gespannt!
Das war es mir jetzt jedenfalls wert. (Der Dia-Halter wäre zwar auch geil, vor allem bei der Menge Dias im Keller, die der Schwiegervater produziert hat. Aber der ist wahrscheinlich genauso Unobtainum!)Das andere Problem ist, dass auch kein anderes Zubehör bei dem Scanner dabei war. Also insbesondere kein Netzteil. Glücklicherweise habe ich im Haus was gefunden, das tatsächlich die geforderten 9V mit dem richtigen Stecker ausgibt, allerdings nur 1A, statt den 1250mA, die auf dem Gehäuseboden vermerkt sind. Für einen grundlegenden Test, ob überhaupt Leben in dem Teil (also insbesondere der Lampe) steckt, sollte das aber reichen. Bevor ich das Netzteil eingesteckt habe, habe ich jedoch einen Blick ins Innere geworfen, einfach nur, um zu sehen, dass die Kiste nicht abfackelt, wenn ich sie einstecke. Wer weiß, in wie viel Regen und brütender Hitze das arme Ding schon auf dem Flohmarkt gestanden hat.
Innen drin sah alles soweit OK aus. Ich habe auch noch mal verifiziert, dass das tatsächlich center positive sein muss, was ich auf dem kleinen Post It vermerkt habe, das ich jetzt an die Innenseite des Deckels gepappt habe. Mit Tesa, damit es nicht abhaut, versteht sich. Die Dinger halten ja grundsätzlich nicht von alleine!
So, und ich hoffe, dass ich dann nächste Woche tatsächlich mal meinen Test machen kann, wenn die fehlende Halterung tatsächlich kommen sollte. Ich denke, ich werde das dann auch direkt mal ausmessen und ein 3d-Modell davon bauen, damit man das im Notfall nachdrucken kann.